COVID 19, FRACASO POLÍTICO Y TENSIÓN CON LAS AGENCIAS DE INTELIGENCIA @ULIMAN73 #COVID19 #FRACASOPOLITICO
El tema del día, no importa en qué continente geográfico uno se encuentre, no importa que medio periodístico uno vea o lea, tampoco importa el uso horario o idioma, lo más probable es que el tema que se esté tratando sea el COVID19 o como diría Mr. Trump el “Virus Chino”. Por todos lados y medios nos están informado o desinformado de cuantos contagiados nuevos hay por día, y lo que es peor, cuántos muertos se producen minuto a minuto, como si se tratara de un partido de tenis en el que el público (población mundial) ve de izquierda a derecha como se mueve esa pelota que parece nadie puede detener.
Como decimos acá en
Argentina ahora con el diario del lunes es fácil ver ¿qué no se hizo? y ¿qué si
se hizo pero mal?. Habitualmente los políticos de la región suelen rápidamente
buscar un chivo expiatorio a quien responsabilizar de su falta de capacidad o
acción. Una primera pregunta que me surge, y por cierto que tengo muchas, es ¿qué
pasó que no hubo un alerta temprana al respecto?, no me sorprende que no haya
una respuesta válida para Latinoamérica donde se puede esperar poco o nada de
las Agencias de Inteligencia, las que tristemente en su mayoría se han dedicado
a armar carpetas de los opositores del gobierno de turno y muy tangencialmente
alguna que otra actividad más de tinte policial que la propia actividad de
Inteligencia, sin embargo en el resto del mundo no es tan así, es cierto que
han tenido sus grandes desaciertos, sin ir muy lejos no olvidemos el 11S, pero
se podría esperar más que un simple “no la vimos venir”.
Con esto en mente retomo mi
primera pregunta, ¿qué pasó que no hubo un alerta temprana a esta pandemia?. Para
adentrarnos en el tema y haciendo gala de mi perfil cinéfilo, arranco con un
clásico de:
…….6 meses antes, allá por
el mes de noviembre del 2019, personal de Inteligencia de Estados Unidos de
Norte América (USA) advirtieron que un contagio se extendía por la región China
de Wuhan , cambiando los patrones de vida y negocios y representando una
amenaza para la población, esto según surge de cuatro fuentes informadas sobre
el tema.
Estas afirmaciones sobre las
preocupaciones que hoy tienen en vilo a todo el Mundo, se habrían detallado en
un Informe de Inteligencia (IDI) emitido por el Centro Nacional de Inteligencia
Médica (NCMI por sus siglas en inglés) del Ejército de USA (US Army).
Dicho informe habría sido el
resultado del análisis de interceptaciones de cables y otros, junto con
imágenes satelitales; lo que habría dado lugar a la alarma ya que ese tipo de
enfermedad fuera de control representaría una amenaza real y presente para las
Fuerzas Armadas de USA desplegadas en Asia, tropas que dependen del trabajo que
lleva adelante el NCMI. Según surge del informe “los analistas concluyeron que
podría ser un evento de tinte catastrófico”.
Como en todo organismo
público, sea de donde sea, hay procesos de orden administrativo y burocrático
que lo único que hacen es dilatar los tiempos de respuesta y puesta en
conocimiento. Tal así, que según algunos medios, indican que esta inteligencia
habría aparecido en uno de los Informes Diarios del Presidente (PDB por sus
siglas en inglés) de USA recién a principios de enero de éste año, vale decir
que desde que se conoció la Inteligencia hasta que llegó al decisor final
transcurrieron al menos 45 días.
El informe NCMI
se puso a disposición de las personas autorizadas para acceder a las alertas de
la Comunidad de Inteligencia. Tras la publicación del informe, otros
boletines de la Comunidad de Inteligencia comenzaron a circular a través de
canales confidenciales en todo el gobierno en torno al Día de Acción de
Gracias, según revelaron algunas de las fuentes de diversos medios como ABC
News, Project Syndicate, etc. Esos análisis indicaban que el liderazgo de
China sabía que la epidemia estaba fuera de control, incluso cuando mantenía
información crucial de gobiernos extranjeros y agencias de salud pública.
"La
inteligencia médica tiene en cuenta toda la información de origen: inteligencia
de imágenes, inteligencia humana, inteligencia de señales, etc.", según
manifestó en su momento Mick Mulroy (ex Subsecretario Adjunto del Departamento
de Defensa de USA). "Luego hay un análisis realizado por personas que
conocen esas áreas específicas. Entonces, para que algo como esto salga a la
luz, ha sido revisado por expertos en el tema. Están analizando lo que significan
esos datos y luego analizan el potencial para una crisis de salud
internacional".
Un dato para no
ser injusto, es que a la fecha ni el el Consejo de Seguridad Nacional de la
Casa Blanca ni el Director de Inteligencia Nacional de USA se han expresado
sobre este tema.
Sin perjuicio de
lo expuesto acá, no es menos cierto que el tema en sus generalidades ha sido
tratado en muy variadas oportunidades en diversos boletines emitidos por el
Director de Inteligencia Nacional de USA (DNI por sus siglas en inglés) sobre
los riesgos de una pandemia global. La
primera vez fue inmediatamente después de la asunción del presidente Barack
Obama en enero de 2009, cuando el entonces DNI Dennis Blair declaró: «El desafío
sanitario transnacional más apremiante que enfrenta USA sigue siendo el
potencial de una pandemia grave, y el causante más probable sería un virus
gripal altamente letal». En 2010, después del brote de H1N1 (gripe porcina) de
2009, Blair dobló la
apuesta y resaltó el potencial de una pandemia para trastocar la economía.
Según expresó, una «falta de capacidad estable para la vigilancia y el
diagnóstico de enfermedades en animales dificulta a USA la identificación, la
contención y el alerta de brotes locales antes de que se propaguen».
El sucesor de
Blair, James Clapper, envió el mismo mensaje
en marzo de 2013, pero refinando la evaluación estadounidense de la amenaza
hasta el punto de la clarividencia. Tras señalar el peligro creciente planteado
por los virus zoonóticos, advirtió que «un nuevo patógeno respiratorio
fácilmente transmisible que mate o incapacite a más del uno por ciento de los
afectados sería una de las posibilidades más disruptivas. Un brote de esa
naturaleza provocaría una pandemia global».
En lo que terminó siendo una profecía exacta de la COVID‑19, Clapper
dijo claramente: «No es una amenaza hipotética». Trump recibió el mismo mensaje
en mayo de 2017, cuando Coats destacó un informe
del Banco Mundial que predecía que una pandemia le costaría al mundo alrededor
del 5% del Producto Bruto Interno. Advertencia que Coats volvió a
emitir en 2019, cuando declaró: «USA y el mundo siguen siendo vulnerables a una
pandemia de gripe o un brote masivo de una enfermedad contagiosa, algo que puede
provocar tasas de mortalidad y discapacidad inmensas, afectar gravemente la
economía mundial, generar presión sobre los recursos internacionales y aumentar
los pedidos de ayuda….
En esta oportunidad podríamos inferir que el problema no fue la falta de
información, ni la falta de análisis sobre un tema, ni tampoco lo fue el celo
inter-agencias, algo de culpa lo tuvo sin lugar a dudas la burocracia, pero lo
que no cabe dudas es la falta de considerar y tomar las recomendaciones
técnicas que dan los profesionales del mundo de la seguridad, defensa e
inteligencia. No es menos cierto que la política donde sea tiende a trastocar o
arruinar las cosas, ya sea porque los líderes políticos estén en medio de una
lucha por la campaña electoral o porque deben lidiar con sus internas o porque
deben enfrentar crisis regionales como lo fue el Brexit, cualquiera haya sido
el caso han puesto sus intereses individuales por sobre los de la ciudadanía al
dejar de lado los aportes que sus Agencias de Inteligencia les brindaban.
No hay dudas que la Inteligencia brinda esa información procesada
necesaria para que los decisores tomen los mejores cursos de acción, ir a la
batalla sin Inteligencia es condenar al fracaso desde antes de iniciar la
operación que estemos por llevar adelante, ciertamente no me extraña que países
como Argentina no tuvieran la Inteligencia necesaria y de calidad para prevenir
esto (no porque no tenga la capacidad, sino solo porque nunca ha hecho
Inteligencia Estratégica), pero como hemos visto, los anhelos e intereses
propios suelen nublar a aquellos que tienen que tomar las mejores decisiones.
Ciertamente el “virus Chino” ha cambiado el tablero geoestratégico,
cambia la forma del delito, del Crimen Organizado, del Cibercrimen y de las
Agencias de Gobierno entre otros, veremos ahora que nos espera para el Día D +
365 del COVID19, qué medidas se adoptarán ya que lo cierto es que esta pandemia
ya ha afectado la forma de vivir en el día a día de todas las personas.
Esperemos ver como se responsabiliza a cada uno de los actores que llevaron al
mundo a esta situación y con ello me refiero a todos, no solo aquellos
decisores que teniendo Inteligencia a mano no tomaron las mejores decisiones,
sino también a los “amigos” del lejano oriente que nos regalaron el Virus
Chino.
muy buena data y pensar que el discurso de estos lares fue "Vamos a desarticular la AFI, Agencia Federal de Inteligencia", es como decir maten al mensajero¡¡¡
ResponderBorrar